 | “TATA”商標(biāo)侵權(quán)案反轉(zhuǎn)，惡意搶注行為終被法律制裁近期，集佳律所代理源木公司（北京闥闥公司經(jīng)銷(xiāo)商），在與博士隆公司的商標(biāo)侵權(quán)糾紛二審案件中，推翻一審判決，獲得勝訴，“TATA”商標(biāo)侵權(quán)案迎來(lái)反轉(zhuǎn)，惡意搶注行為終被法律制裁... |
 |
|
 | Benefit對(duì)E.l.f.的商標(biāo)和商業(yè)外觀侵權(quán)之訴：美國(guó)聯(lián)邦法院判決“平替”美妝生產(chǎn)商未侵權(quán) |
| 商標(biāo)和字號(hào)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中常見(jiàn)的兩種標(biāo)識(shí)，但二者在法律性質(zhì)、功能、保護(hù)范圍等方面存在顯著區(qū)別... | |
 |
|
 | 從檢索報(bào)告前階段看歐洲專(zhuān)利申請(qǐng)單一性問(wèn)題的應(yīng)對(duì) |
| 與包括中國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)類(lèi)似，歐洲專(zhuān)利局（European Patent Office，EPO）在發(fā)布的《歐洲專(zhuān)利公約》（European Patent Convention，簡(jiǎn)稱(chēng)EPC... | |