 |
|
 | 未注冊商標的維權(quán)之路探析 |
| 未注冊商標的維權(quán)路徑有兩種：其一是主張知名商品的特有名稱，尋求《反不正當競爭法》保護；其二是主張未注冊馳名商標，尋求《商標法》保護。兩種路徑... | |
 |
|
 | 對于美國專利審查中限制性要求的答復(fù) |
| 美國專利法屬于“判例法體系”，和我國專利實踐較為不同。其中，“限制性要求（Restriction Requirement）”是在處理美國專利申請過程中經(jīng)常遇到的一... | |
|
|
| 未注冊商標的維權(quán)之路探析 |
| 未注冊商標的維權(quán)路徑有兩種：其一是主張知名商品的特有名稱，尋求《反不正當競爭法》保護；其二是主張未注冊馳名商標，尋求《商標法》保護。兩種路徑... | |
|
|
| 對于美國專利審查中限制性要求的答復(fù) |
| 美國專利法屬于“判例法體系”，和我國專利實踐較為不同。其中，“限制性要求（Restriction Requirement）”是在處理美國專利申請過程中經(jīng)常遇到的一... | |