文/北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 王靜宇

　　美術(shù)作品（artistic work），又稱為藝術(shù)作品，包括平面美術(shù)作品，例如圖畫、圖形、地圖、圖標、攝影照片等，也包括立體美術(shù)作品，例如建筑物模型，雕塑，建筑物、工藝品等。通常意義上來說，美術(shù)作品應(yīng)屬于著作權(quán)的保護客體。根據(jù)伯爾尼公約，對于一般文學(xué)藝術(shù)作品而言，著作權(quán)的保護期限最低為作者有生之年及其死后五十年，對于攝影作品和實用美術(shù)作品的保護期由各國法律自行規(guī)定，但最短期限不能少于作品完成后的二十五年。

　　一、美術(shù)作品是否可以在中國申請外觀專利呢？

　　根據(jù)中國專利法的相關(guān)規(guī)定，外觀設(shè)計指的是對產(chǎn)品的整體或者局部的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。根據(jù)中國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)保護的作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果，包括美術(shù)、建筑作品、工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品等。從定義上來說，兩者都包括了圖案、色彩及其結(jié)合的保護，但是外觀設(shè)計更側(cè)重于對產(chǎn)品的保護，且為富有美感并始于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計，而著作權(quán)則側(cè)重于獨創(chuàng)性。外觀設(shè)計的權(quán)利保護依賴于申請注冊，而著作權(quán)自作品完成時自動產(chǎn)生，無需單獨申請權(quán)利。

　　根據(jù)中國專利法第二十三條第三款的規(guī)定，授予專利權(quán)的外觀設(shè)計不得與他人在申請日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突。《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定(2020修正)》第十一條規(guī)定了涉及權(quán)利沖突的應(yīng)當保護在先依法享有權(quán)利的當事人的合法權(quán)益。而該規(guī)定的第十二條定義了專利法第二十三條第三款所稱的合法權(quán)利包括著作權(quán)。由此可見，中國法律是不排斥同一專利人獲得的外觀設(shè)計專利權(quán)與著作權(quán)的權(quán)利重疊問題，但是與他人的權(quán)利沖突問題，則保護在先權(quán)利人。實踐中，著作權(quán)由于爭辯的復(fù)雜性以及訴訟賠償?shù)慕痤~較低，通常屬于一種知識產(chǎn)權(quán)的弱保護，而外觀設(shè)計專利的權(quán)利范圍界定更為明確，且近年的判例中訴訟賠償金額也有增加的趨勢。因此，在中國，同時獲得外觀專利與著作權(quán)的雙重保護對于權(quán)利人來說，是意義重大的。

　　二、美術(shù)作品是否可以申請國外外觀注冊呢？

　　雖然有伯爾尼公約的約束，但是各國仍可以聲明根據(jù)國家法對伯爾尼公約的某些條款進行保留，同時伯爾尼公約未有的規(guī)定，各國根據(jù)各具特色的國家法進行判斷，而專利體系下的工業(yè)外觀設(shè)計則根據(jù)各國家法也有一些細節(jié)的定義和規(guī)定。因此，無法一概而論，需要不同國家分別判斷。本文提供一些主要國家的規(guī)定，給申請人以指引。

　　1.美國

　　美國專利法允許申請人針對同一美術(shù)作品在外觀專利與著作權(quán)上的權(quán)利重疊，但是在外觀專利申請中注明著作權(quán)聲明（copyright notice）。

　　2.日本

　　日本專利法允許申請人針對同一美術(shù)作品在外觀專利與著作權(quán)上的權(quán)利重疊。若該著作權(quán)屬于他人的在先權(quán)利，則該外觀專利未經(jīng)前述權(quán)利人許可則不能實施。若外觀設(shè)計專利申請是完全依賴于一項著作權(quán)形成的設(shè)計，那么可能在日本外觀專利審查中會被認為缺乏創(chuàng)造性。

　　3.韓國

　　韓國專利法允許申請人針對同一美術(shù)作品在外觀專利與著作權(quán)上的權(quán)利重疊。若該著作權(quán)屬于他人的在先權(quán)利，則該外觀專利未經(jīng)前述權(quán)利人許可則不能實施。

　　4.歐盟

　　歐盟外觀專利法允許申請人針對同一美術(shù)作品在外觀專利與著作權(quán)上的權(quán)利重疊。根據(jù)歐盟新修訂的外觀設(shè)計條例第93款（已于2025年5月1號生效），外觀專利申請中包括的著作權(quán)元素可以同時獲得著作權(quán)保護，且適用于其27個成員國。而在改法前，對于外觀專利申請中包括的著作權(quán)元素是由各國法院通過判例法確定。

　　5.英國

　　英國屬于判例法國家，法律中沒有對外觀設(shè)計中包括著作權(quán)有明確的解釋，故根據(jù)最新判例的情況可能存在變化。根據(jù)目前實踐來看，在英國，申請人針對同一美術(shù)作品可以在外觀專利與著作權(quán)上存在權(quán)利的重疊，但是某些情況下這種重疊也可能導(dǎo)致外觀專利存在被無效的風險。

　　6.印度

　　印度的規(guī)定非常特殊。根據(jù)印度專利法的規(guī)定，著作權(quán)法規(guī)定的美術(shù)作品不屬于外觀專利保護的內(nèi)容。若外觀專利申請中包含了美術(shù)作品，那么該美術(shù)作品仍可以受到著作權(quán)保護，但是保護期限同該外觀專利，即為注冊日起10年，且若需要申請延期保護，同外觀專利一樣應(yīng)單獨提出申請，且只能再延期保護5年。

　　7.俄羅斯

　　俄羅斯專利法允許申請人針對同一美術(shù)作品在外觀專利與著作權(quán)上的權(quán)利重疊。但是，若外觀專利申請審查中會對已被俄羅斯其他法律（如，著作權(quán)等）中受到保護的部分進行審查，若申請人已獲得了相應(yīng)的著作權(quán)或者從著作權(quán)人處獲得了許可，應(yīng)提供相應(yīng)證明文件。