• > 集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司 > 集佳周訊 > 2020年 > 集佳周訊2020年第15期 > 集佳動態(tài) > 集佳律所代理案件入選“2019年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例”
    EN  日本語  韓國語
    上一期 | 總第762期(2020.04.18-2020.04.24)
    • 首頁
    • 行業(yè)動態(tài)
    • 集佳動態(tài)
    • 熱點聚焦
    • 法眼觀察
    • 論壇博覽
    • 知識產(chǎn)權(quán)史上的今天
    集佳律所代理案件入選“2019年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例”

      在第20個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際,江蘇法院發(fā)布2019年知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例,集佳律所代理的“小米科技有限責(zé)任公司等訴中山奔騰電器有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案”作為新商標(biāo)法修訂后國內(nèi)判賠數(shù)額最高的適用懲罰性賠償制度保護馳名商標(biāo)案光榮入選!本案是一起明確適用懲罰性賠償?shù)牡湫桶咐景概袥Q體現(xiàn)了當(dāng)今全面強化知識產(chǎn)權(quán)保護形勢下,法院打擊惡意侵權(quán)人、保護市場經(jīng)營者合法權(quán)益的決心與力度。本案因應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“爆發(fā)式增長”的發(fā)展特點進行馳名認定,并且在賠償數(shù)額的計算和確定上,根據(jù)家電行業(yè)的產(chǎn)銷特點進行了精細化處理,值得同類案件借鑒。

      【參考閱讀】

      1.2019 年江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例——小米科技有限責(zé)任公司等訴中山奔騰電器有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

      2.“小米生活”商標(biāo)訴訟終審判決出爐 集佳代理小米全面勝訴!

    ?2016 Unitalen Attorneys at Law    免責(zé)聲明

    感谢您访问我们的网站,您可能还对以下资源感兴趣:

    国产精品你懂的
    日日噜噜噜夜夜爽爽狠狠视频 天堂岛WWW中文资源在线 黄片免费观看视频 很很鲁在线观看