• “周六福金行”因“仿牌”之稱，起訴“周六福珠寶”侵害名譽權、商業(yè)詆毀，周六福珠寶在被訴案件中獲勝
    近日，香港周六福黃金鉆石首飾集團有限公司、香港周六福珠寶金行國際集團有限公司（以下分別簡稱“周六福首飾公司”、“周六福金行”）起訴周六福珠寶股份有限公司（以下簡稱“周六福珠寶”）的惡意反賠之訴案、不正當競爭之訴案、侵害名譽權案和商業(yè)詆毀案等系列案件終落下帷幕...2022-05-13
  • 集佳助力美國Rogers公司連續(xù)取得專利無效案件勝利
    近日，集佳連續(xù)兩次成功助力美國Rogers公司無效競爭專利，為客戶公司在國內相關市場掃清了知識產權障礙...2022-04-06
  • 遭遇惡意搶注及惡意訴訟，歷經(jīng)六年福庫終獲再審全面勝訴！
    2016年6月，中國公民鄭某某及其擔任法定代表人的湛江某公司在深圳中院起訴韓國福庫電子株式會社（下稱“韓國福庫”）在華子公司青島福庫電子有限公司（下稱“青島福庫”，其與“韓國福庫”合稱為“福庫”）侵害其商標權并索賠人民幣1000萬元，青島福庫在應訴的同時在深圳中院起訴鄭某某及湛江某公司侵害其著作權...2022-04-01
  • 集佳代理湖南廣播電視臺應訴 原告主張1000萬賠償被全部駁回
    近日，集佳代理的湖南廣播電視臺（以下簡稱“被告”或“湖南臺”）、湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司、北京愛奇藝科技有限公司（以下統(tǒng)稱“被告”）與北京身臨其境文化股份有限公司（曾用名：北京太陽光影影視科技有限公司，以下簡稱“原告”）侵害商標權糾紛一案，經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院認定，被告將被控侵權標識使用在涉案節(jié)目的播放和宣傳推廣中的行為，不足以導致相關公眾對涉案商...2022-03-21
  • 因技術方案不清楚成功無效掉發(fā)明專利權，獲最高院支持
    近日，最高人民法院針對成都阿朗科技有限責任公司與國家知識產權局、北京卓良模板有限公司專利號為ZL201310018684.3、名稱為“一種閘門門槽施工方法及裝置”發(fā)明專利無效行政訴訟案發(fā)出（2021）最高法知行終144號行政判決書，該判決認為：如果本領域技術人員根據(jù)說明書的內容無法實現(xiàn)權利要求保護的技術方案，或者只能實現(xiàn)技術方案中的部分內容，則意味著說明書公開不充分。涉案專利權利...2022-02-16
  • 最高院明確專利說明書“充分公開”的判斷標準——集佳代表客戶最終贏得“原汁機”專利行政訴訟終審勝訴
    近日，在“原汁機”專利無效行政訴訟二審案件中，北京市集佳律師事務所代理客戶在最高人民法院取得了終審勝訴判決；此前，集佳在客戶委托的針對該專利向國家知識產權局提起的無效宣告案件，以及隨后在北京知識產權法院針對該無效決定的行政訴訟一審案件中均獲得了勝訴的結果...2022-02-07
  • 集佳代理拉菲酒莊訴“拉斐水岸”樓盤商標侵權判賠500萬創(chuàng)新高
    近日，集佳代理的拉菲羅斯柴爾德酒莊（以下簡稱“拉菲酒莊”或“原告”）與懷來利世鴻亞房地產開發(fā)有限公司、懷來利世鴻亞房地產開發(fā)有限公司北京分公司、北京利世鴻亞置業(yè)有限公司（以下統(tǒng)稱“被告”）侵害商標權糾紛一案，北京知識產權法院、北京市高級人民法院一審、二審均認定，被告在樓盤名稱、樓盤營銷中心等處、以及相關廣告宣傳中使用“拉斐水岸”、“CHATEAU LAFITE”、“拉斐”...2022-01-26
  • 集佳代理德國菲德洛克公司再次取得專利維權勝利
    總部位于德國的菲德洛克(Fidlock)有限公司是知名的全球緊固系統(tǒng)產品的主要供應商。近日，在Fidlock公司和集佳訴訟團隊的努力下，F(xiàn)idlock公司起訴被告福建某知名公司侵害發(fā)明專利權的案件，在深圳市中級人民法院獲得勝訴。在此之前，集佳已成功代理Fidlock公司針對其他侵權行為人在專利行政投訴案中獲得了市場監(jiān)督管理局的全面支持。至此，集佳代理Fidlock在中國地區(qū)的基于行政和司法保護...2022-01-20
  • 集佳代理全球最大油田技術服務公司專利侵權獲勝并獲賠600萬元
    在M-I有限公司及其美國顧問律師Orrick,Herrington & Sutcliffe LLP和集佳團隊堅持不懈的努力下，近日，由集佳代理的兩件重要專利侵權糾紛案件獲得勝訴判決，北京知識產權法院判令被告國內某公司停止侵權并賠償原告經(jīng)濟損失600萬元...2022-01-10
  • 集佳助力華潤集團在最高人民法院商標及不正當競爭民事侵權再審案件中取得全面勝利
    近日，集佳代理的華潤（集團）有限公司、華潤知識產權管理有限公司（以下合稱“申請人”）與成都華潤燈飾（以下簡稱“被申請人”）關于使用于燈飾批發(fā)零售服務之“華潤燈飾”是否構成商標侵權及不正當競爭糾紛兩案，經(jīng)最高人民法院再審，認定被申請人突出使用“華潤燈飾”標識，屬于商標性使用，構成對申請人第35類“推銷替他人”注冊商標專用權的侵害；同時認定被申請人于2002年將與申請...2022-01-05
  • 集佳助力臺灣達鑫機械專利爭議“六連勝”
    近日，北京市集佳律師事務所代理原告臺灣達鑫機械有限公司起訴被告浙江省某公司侵害發(fā)明專利權和外觀設計專利權的案件，在寧波市中級人民法院獲得勝訴。寧波中院在發(fā)明專利侵權案件和外觀設計專利侵權案件中均認定被告的被訴侵權產品落入原告專利保護范圍以及專利公開文本的保護范圍，因此認定被告侵犯了原告的發(fā)明專利與外觀設計專利，判令被告停止侵權、賠償損失以及支付臨時保護期使用...2021-12-28
  • 100多次交易被定性為不具有真實使用意圖的象征性使用，集佳二審成功翻案撤銷被搶注的“EVISU”商標
    近日，集佳律所代理知名潮牌的權利人捷爾普國際有限公司，在針對羅某搶注的“EVISU”商標撤銷復審行政訴訟一案中，歷經(jīng)撤三、撤銷復審、一審、二審，在北京市高級人民法院取得終審勝訴...2021-12-24
  • 最前 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 最后